Puolen vuoden hiljaisuuden jälkeen olen päättänyt jälleen avata sanaisen arkkuni. Olen myös miettinyt uuden vuoden lupauksen muotoon taputeltua tavoitetta, kirjoittaa ainakin kerran viikossa. Tosin, kerran kahdessa viikossa voi olla realistisempi tavoite. Unelmahan olisi, että saisin tikistettyä joka päivä pätkän tekstiä tänne ihmisten luettavaksi, mutten tällä hetkellä usko olevani niin tuottelias, että tuosta haaveesta tulisi totta.
Mutta maanantaiväsymyksen takia viikko alkaa vasta tiistaista :D
-MK-
1/05/2009
8/15/2008
Taistelussa maitopropagandaa vastaan.
Koulumme ruokalan ilmoitustaululle oli ilmestynyt juliste jossa julistettiin kuuluvasti:
Eurooppalainen koulumaito-ohjelma
koulussamme/päiväkodissamme tarjotaan Euroopan Unionin tukemia maitotuotteita.
Kalsium ja D-vitamiini yhdessä liikunnan kanssa rakentavat luustoasi.
Kalsiumia saat riittävästi käyttämällä päivittäin puoli litraa nestemäisiä maitotuotteita ja muutaman juustoviipaleen.
Mielestäni moisen propagandan levittäminen kouluihin ja päiväkoteihin on hävettävän alhaista toimintaa. Maaseutuviraston logolla ja nimellä varustettu lappunen sai äkkiä seurakseen Vegaaniliiton 10 faktaa maidosta pamfletin, jota ei toivottavasti revitä heti alas. Tosin moinen toiminta on rehtorimme suunnalta täysin odotettavissa. Koulu ei ole kaupallista tilaa ja meillä on oikeus tuoda mielipiteemme esille ja saada niille huomiota, joten toivon että lappu pysyy siinä julisteen alla.
On häpeällistä, että maitoteollisuus työntyy oppilaitoksiimme levittämään valheellisia tietojaan. Opiskelussa on kyse tiedon hankinnasta itse, ei propagandan imemisestä. Maito ei ole ihmiselle elintärkeä ja välttämätön ravinnonlähde. Se ei myöskään ole oikotie onneen ja terveyteen. Ihminen ei tarvitse maitoa sen jälkeen kun äiti lakkaa imettämästä lastaan, varsinkaan täysin toisen lajin maitoa emme tarvitse. Maito on myös suurin tyydyttyneen rasvan lähde ja nostaa näin verenpainetta. Eli miettikää mitä julisteen puoli litraa päivässä tekee pienen ihmisen verenkierrolle! Meistä suurimmalla osalla on myös laktoosi-intoleranssina tunnettu "allergia", joka todellisuudessa johtuu siitä, että ruuansulatusjärjestelmämme, jonka ei todellisuudessa tarvitsisi hajottaa laktoosia, ei pysty kyseistä maitosokeria sulattamaan. Vaikka kaikilla suomalaisilla ei laktoosi-intoleranssia ole, on se maailmanlaajuisesti yleinen. Maidon juonnin asema "suomalaisuudessa" tekee laktoosi-intoleranssista kummallisuuden, jota varten täytyy kehitellä erilaisia laktoosittomia maitoja, kun intolerantikot voisivat juoda soija-, riisi-, tai kauramaitojuomaa maidon sijaan.
Maidon vuoksi monia sonnivasikoita teurastetaan mulleina, koska ne eivät tuoa maitoa ja näin hyödytä maitoalaa, sen sijaan ne lyödään lihatuotannon rattaisiin. Vasikat siirrettään keinoruokintaan, koska niiden emojen maito menee ihmisen lasten suihin vasikan sijaan. Onko tämä luonnollista? Onko eläimen kärsittävä tästä kaikesta vain siksi, että elämme harhaluulossa?
Eurooppalainen koulumaito-ohjelma
koulussamme/päiväkodissamme tarjotaan Euroopan Unionin tukemia maitotuotteita.
Kalsium ja D-vitamiini yhdessä liikunnan kanssa rakentavat luustoasi.
Kalsiumia saat riittävästi käyttämällä päivittäin puoli litraa nestemäisiä maitotuotteita ja muutaman juustoviipaleen.
Mielestäni moisen propagandan levittäminen kouluihin ja päiväkoteihin on hävettävän alhaista toimintaa. Maaseutuviraston logolla ja nimellä varustettu lappunen sai äkkiä seurakseen Vegaaniliiton 10 faktaa maidosta pamfletin, jota ei toivottavasti revitä heti alas. Tosin moinen toiminta on rehtorimme suunnalta täysin odotettavissa. Koulu ei ole kaupallista tilaa ja meillä on oikeus tuoda mielipiteemme esille ja saada niille huomiota, joten toivon että lappu pysyy siinä julisteen alla.
On häpeällistä, että maitoteollisuus työntyy oppilaitoksiimme levittämään valheellisia tietojaan. Opiskelussa on kyse tiedon hankinnasta itse, ei propagandan imemisestä. Maito ei ole ihmiselle elintärkeä ja välttämätön ravinnonlähde. Se ei myöskään ole oikotie onneen ja terveyteen. Ihminen ei tarvitse maitoa sen jälkeen kun äiti lakkaa imettämästä lastaan, varsinkaan täysin toisen lajin maitoa emme tarvitse. Maito on myös suurin tyydyttyneen rasvan lähde ja nostaa näin verenpainetta. Eli miettikää mitä julisteen puoli litraa päivässä tekee pienen ihmisen verenkierrolle! Meistä suurimmalla osalla on myös laktoosi-intoleranssina tunnettu "allergia", joka todellisuudessa johtuu siitä, että ruuansulatusjärjestelmämme, jonka ei todellisuudessa tarvitsisi hajottaa laktoosia, ei pysty kyseistä maitosokeria sulattamaan. Vaikka kaikilla suomalaisilla ei laktoosi-intoleranssia ole, on se maailmanlaajuisesti yleinen. Maidon juonnin asema "suomalaisuudessa" tekee laktoosi-intoleranssista kummallisuuden, jota varten täytyy kehitellä erilaisia laktoosittomia maitoja, kun intolerantikot voisivat juoda soija-, riisi-, tai kauramaitojuomaa maidon sijaan.
Maidon vuoksi monia sonnivasikoita teurastetaan mulleina, koska ne eivät tuoa maitoa ja näin hyödytä maitoalaa, sen sijaan ne lyödään lihatuotannon rattaisiin. Vasikat siirrettään keinoruokintaan, koska niiden emojen maito menee ihmisen lasten suihin vasikan sijaan. Onko tämä luonnollista? Onko eläimen kärsittävä tästä kaikesta vain siksi, että elämme harhaluulossa?
8/01/2008
Kenen joukoissa kerjäät?
Kotikaupunkiini on kuulemma saapunut "niitä romaneja". Joo, niitä kavereita kun istuu kylmällä kiveyksellä ja pyytää rahaa, tai kauppaavat ruusuja. Hyihyi! Näin varmaan ajattelee moni heitä vastaan tuleva ihminen, niin kaupungissani kuin muuallakin.
Itse en ymmärrä tätä äkkiä roihahtanutta muukalaisvihaa. Euroopan Unionin kansalaisilla on oikeus matkustaa Euroopan Unionin sisällä ja viipyä sen jäsenmaissa, kunhan oleskelu ei ylitä kolmea kuukautta. He ovat Unionin kansalaisina oikeutettuja tiettyihin palveluihin, kuten terveydenhoitoon.
Tunnumme haluavan Suomeen vain turisteja, niitä joilla on kamera kaulassa ja paljon rahaa taskuissa. Jos tänne tullaan hankkimaan rahaa niin ei ei ei. Eihän se käy päinsä, täällä saavat tienata vain Suomen kansalaiset ja ehkä jotkut rikkaat ulkomaalaiset, mutta eivät ne jotka haluavat kohottaa vähän elintasoaan ja etsivät parempia mahdollisuuksia.
En ymmärrä miksi romanit demonisoidaan. He eivät pahoinpitele ohikulkijoita, he eivät murtaudu koteihimme tai liiketiloihimme ja silti olemme kovasti ajamassa pois näitä ihmisiä, joilla on täysin samat oikeudet kuin meillä. Lisäksi korostamme sitä, että he kerjäävät. Kerjäävät. Kyllähän suomalaisetkin kerjäävät. Meiltä on kaikilta tultu pyytämään että, "vippaisitko euron tai kaks" ehkä lainaamme, ehkä emme.
Ihmisillä on oikeus tienata elantonsa parhaaksi katsomalla tavallaan. Suomeen matkustaminen Romaniasta ei ole halpaa. Jos toimeentuloaan ei voi ansaita kotimaassaan, ja on oikeutettu matkustamaan laajemmalla alueella, miksi jäädä rypemään köyhyyteen, kun voi lähteä selvittämään tienaako muualla paremmin.
Meiltä suomalaisilta on päässyt unohtumaan, että lähimmäistään tulee auttaa, aivan sama mikä siihen velvoittaa. Oli se sitten joku pyhä kirja tai omatunto tai jokin muu. Oma hyvinvointimme on oikeus, josta voimme jakaa sitä tarvitseville. Meillä on kaikilla sama oikeus hyvinvointiin, emme voi pitää sitä yksinoikeutena, jonka meille oikeuttaa verotus ja valtio. Meidän täytyy opetella uudelleen jakamisen jalo taito, olemme sen näemmä unohtaneet.
Kun tänään lähden keskustaan, taidanpa ostaa muutaman ruusun, jos niitä tarjotaan.
Itse en ymmärrä tätä äkkiä roihahtanutta muukalaisvihaa. Euroopan Unionin kansalaisilla on oikeus matkustaa Euroopan Unionin sisällä ja viipyä sen jäsenmaissa, kunhan oleskelu ei ylitä kolmea kuukautta. He ovat Unionin kansalaisina oikeutettuja tiettyihin palveluihin, kuten terveydenhoitoon.
Tunnumme haluavan Suomeen vain turisteja, niitä joilla on kamera kaulassa ja paljon rahaa taskuissa. Jos tänne tullaan hankkimaan rahaa niin ei ei ei. Eihän se käy päinsä, täällä saavat tienata vain Suomen kansalaiset ja ehkä jotkut rikkaat ulkomaalaiset, mutta eivät ne jotka haluavat kohottaa vähän elintasoaan ja etsivät parempia mahdollisuuksia.
En ymmärrä miksi romanit demonisoidaan. He eivät pahoinpitele ohikulkijoita, he eivät murtaudu koteihimme tai liiketiloihimme ja silti olemme kovasti ajamassa pois näitä ihmisiä, joilla on täysin samat oikeudet kuin meillä. Lisäksi korostamme sitä, että he kerjäävät. Kerjäävät. Kyllähän suomalaisetkin kerjäävät. Meiltä on kaikilta tultu pyytämään että, "vippaisitko euron tai kaks" ehkä lainaamme, ehkä emme.
Ihmisillä on oikeus tienata elantonsa parhaaksi katsomalla tavallaan. Suomeen matkustaminen Romaniasta ei ole halpaa. Jos toimeentuloaan ei voi ansaita kotimaassaan, ja on oikeutettu matkustamaan laajemmalla alueella, miksi jäädä rypemään köyhyyteen, kun voi lähteä selvittämään tienaako muualla paremmin.
Meiltä suomalaisilta on päässyt unohtumaan, että lähimmäistään tulee auttaa, aivan sama mikä siihen velvoittaa. Oli se sitten joku pyhä kirja tai omatunto tai jokin muu. Oma hyvinvointimme on oikeus, josta voimme jakaa sitä tarvitseville. Meillä on kaikilla sama oikeus hyvinvointiin, emme voi pitää sitä yksinoikeutena, jonka meille oikeuttaa verotus ja valtio. Meidän täytyy opetella uudelleen jakamisen jalo taito, olemme sen näemmä unohtaneet.
Kun tänään lähden keskustaan, taidanpa ostaa muutaman ruusun, jos niitä tarjotaan.
5/27/2008
Polkupyörämanifesti
Outo aave liikkuu Suomen kaduilla ja teillä. Polkupyöräilijän aave.
Me polkupyöräilijät olemme syrjitty kansanosa. Emme saisi ajaa jalkakäytävillä, mutta jos ajamme autoilijoiden seassa olemme "haitta kaupunkiliikenteessä" ja saamme muutenkin pelätä äkkipikaisia autoilijoita egonjatkeissaan.
Osa meistä polkee koska ei voi omistaa autoa, osa taas siksi, että kokee sen yksinkertaisen arkipäivän valintana ilmastonmuutosta vastaan. Osa pyöräilee töihin/kouluun/kauppaan/paikasta A paikkaan B, kuntoilun vuoksi. Meillä on kaikilla omat syymme mutta olemme silti liikenteessä syrjitty ryhmä.
Pyörätiet ovat monissa kaupungeissa ja kunnissa todella huonossa kunnossa. Meitä käsketään ajamaan kadulla jalkakäytävän sijasta, ja kun sen teemme autoilijat toitottavat torviaan ja puskevat pakokaasuja kasvoillemme.
Jo se, että alat muutamana päivänä viikossa käyttää pyörää auton sijaan ensisijaisena kulkuvälineenä, vähentää ekologisen jalanjälkesi kokoa. Olemme liian tottuneita ajamaan autolla kävelymatkan päässä olevaan lähikauppaan ja viemään lapsemme ovelta ovelle minne tahansa. Valitamme ylipainosta ja siitä kuinka vietämme liikaa aikaa sisällä. Nämä ongelmat ovat pienen arkipäiväisen ratkaisun päässä.
Osa meistä ajaa pyörällä, satoi tai paistoi, oli lämpötila sitten plussan tai miinuksen puolella.
Ansaitsemme kunnioitusta kaupunkiliikenteessä, sillä pyöräily on terveellistä ja ekologisesti kestävämpi ratkaisu kuin autoilu. Bensan hinta nousee ja ilmastonmuutos kiihtyy ja silti te autoilijat pöristelette ohitsemme kuin omistaisitte koko maan ja teillä olisi jokin erikoisoikeus kaupunkitilaan. Autoilu tulee toivottavasti katoamaan kaupunkikulttuurista kun ihmiset järkevöityvät.
Tee sinäkin muutos, osoita olevasi tärkeä osa tulevaisuuden puhtaampaa kaupunkiliikennettä.
ALA PYÖRÄILLÄ!
Me polkupyöräilijät olemme syrjitty kansanosa. Emme saisi ajaa jalkakäytävillä, mutta jos ajamme autoilijoiden seassa olemme "haitta kaupunkiliikenteessä" ja saamme muutenkin pelätä äkkipikaisia autoilijoita egonjatkeissaan.
Osa meistä polkee koska ei voi omistaa autoa, osa taas siksi, että kokee sen yksinkertaisen arkipäivän valintana ilmastonmuutosta vastaan. Osa pyöräilee töihin/kouluun/kauppaan/paikasta A paikkaan B, kuntoilun vuoksi. Meillä on kaikilla omat syymme mutta olemme silti liikenteessä syrjitty ryhmä.
Pyörätiet ovat monissa kaupungeissa ja kunnissa todella huonossa kunnossa. Meitä käsketään ajamaan kadulla jalkakäytävän sijasta, ja kun sen teemme autoilijat toitottavat torviaan ja puskevat pakokaasuja kasvoillemme.
Jo se, että alat muutamana päivänä viikossa käyttää pyörää auton sijaan ensisijaisena kulkuvälineenä, vähentää ekologisen jalanjälkesi kokoa. Olemme liian tottuneita ajamaan autolla kävelymatkan päässä olevaan lähikauppaan ja viemään lapsemme ovelta ovelle minne tahansa. Valitamme ylipainosta ja siitä kuinka vietämme liikaa aikaa sisällä. Nämä ongelmat ovat pienen arkipäiväisen ratkaisun päässä.
Osa meistä ajaa pyörällä, satoi tai paistoi, oli lämpötila sitten plussan tai miinuksen puolella.
Ansaitsemme kunnioitusta kaupunkiliikenteessä, sillä pyöräily on terveellistä ja ekologisesti kestävämpi ratkaisu kuin autoilu. Bensan hinta nousee ja ilmastonmuutos kiihtyy ja silti te autoilijat pöristelette ohitsemme kuin omistaisitte koko maan ja teillä olisi jokin erikoisoikeus kaupunkitilaan. Autoilu tulee toivottavasti katoamaan kaupunkikulttuurista kun ihmiset järkevöityvät.
Tee sinäkin muutos, osoita olevasi tärkeä osa tulevaisuuden puhtaampaa kaupunkiliikennettä.
ALA PYÖRÄILLÄ!
5/11/2008
Kun autosi syö sinun ruokaasi
Neste Oil on alkanut panostaa viherpesuun todenteolla. Televisiossa pyöri mainoksia joissa hehkutettiin, että "kyllä me olisimme valmiit uhraamaan kaiken ihanan rahamme jotta maailma pelastuisi, mutta sen sijaanpa kehittelemmekin ekologisempia tapoja tuottaa öljyä". Lehdissä pyöri samanhenkinen mainoskampanja ja taitaa pyöriä edelleen. Rahaa tähän kampanjaan on ainakin uhrattu.
Uuden aikakauden ihmepolttoaineeksi povataan biodieseliä. Se pelastaa meidät kaikki, jotta voimme jatkaa yksityisautoiluamme kaikessa rauhassa huolehtimatta otsoonikerroksesta tai mistään muustakaan ilmakehään liittyvästä.
Nesteen biodiesel tuotetaan palmuöljystä. Koska palmu ei kuulu Suomen maisemaan on palmut tietysti kasvatettava ja kaadettava muualla. Nesteen tapauksessa Kaakkois-Aasiassa. Malesia ja Indonesia tuottavat maailmassa 90% tästä uudesta "nestemäisestä kullasta". Palmuöljyviljelmien tieltä kaadetaan sademetsiä ja viedään alkuperäisasukkaiden oikeus omaan maahansa. Sademetsissä asustaa muun muassa Oranki. Tuo leppoisa oranssi kaveri, myöskin ihmisen sukulaislaji. Jos sademetsien hakkaaminen jatkuu tällä vauhdilla kuolee oranki sukupuuttoon noin viidessä vuodessa. Haluammeko että lapsemme ja lapsenlapsemme osoittelevat eläimiä kuvakirjoista ja kyselevät "Oliko tuommosia silloin kun sinä olit pieni?". Sademetsät ovat myös maailman keuhkot, ne ovat valtava hiilinielu, kun vertaa esim. Pohjois-Euroopan havumetsiin.
Palmuöljy on myös ruoka-aine. Se on maailmankaupan merkittävin kasvisöljy. Ennen polttoaineeksi muuttumistaan palmuöljyä käytettiin monissa ruuissa ja monille kehitysmaille se on ollut ruuantuotannossa tärkein rasva. Palmuöljyn hinnan äkillinen nousu on myös tätä kautta vaikuttanut ruuan hintaan ja aiheuttanut monia mellakoita, joissa nälkäinen kansa vaatii ruokaa.
Onko siis reilua että öljy-yhtiöt vievät ruuan ihmisten suista ja maat jalkojen alta, kasvattaakseen itselleen polttoainetta, jolla saavat sitten paremmat yöunet, joissa se otsoonikerros ei vainoa niin pahasti.
Tuntuu että toiset ne vaan ei voi sietää biodiversiteettiä (eli luonnon monimuotoisuutta). Sademetsissä asustaa arviolta 80-90% maailman hyönteislajeista ja maailman eläinlajeista noin puolet on täysin riippuvaisia sademetsistä. Sademetsä on myös ihmisten koti. Metsissä asuu heimoja, jotka ovat asuneet siellä monia sukupolvia ja tahtovat jatkaa elämäänsä paratiisissaan varmasti vielä monia monia vuosia.
Mikä oikeus meillä on tuhota tuo kaikki, vain siksikö että voisimme ajaa kävelyetäisyydellä oleviin paikkoihin. Vain siksikö että voisimme elostella isoilla autoillamme ja sillä miten olemme "niin vihreitä" koska automme kulkee osaksi palmuöljyllä.
Jos öljyä tahdotte niin kysykää Hesburgereilta ja McDonald'seilta. Sillä öljyllä joka jää yli ranskalaisten ja muiden paistamisesta saa kyllä auton kulkemaan kunhan vähän laittaa moottoria. Miksemme käytä jäteöljyä, vaan vaadimme uutta ja tuoretta? Olemmeko todella niin varmoja asemastamme maailman napoina, ettei meidän tarvitse kierrättää, uusiokäyttää ja vähentää?
Itse taidan pysyä pyöräilyssä ja kuluttaa tossuillani asfaltin pintaa.
(kuvasta kiitos Neste Oilin propagandaministeriölle ja Hesarille josta kuvan nappasin)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)